হাইকোর্ট

2004 সালের গ্রেনেড হামলা মামলার সকল আসামিকে খালাস দিয়েছে হাইকোর্ট

একটি যুগান্তকারী সিদ্ধান্তে যা বাংলাদেশের রাজনৈতিক দৃশ্যপটে ধাক্কা দিয়েছে, ঢাকার হাইকোর্ট একটি নিম্ন আদালতের রায়কে বাতিল করেছে এবং 2004 সালের গ্রেনেড হামলার মামলায় সমস্ত অভিযুক্ত ব্যক্তিকে খালাস দিয়েছে। তৎকালীন বিরোধী দলীয় নেত্রী শেখ হাসিনার একটি সমাবেশকে লক্ষ্য করে হামলায় ২৪ জন নিহত এবং প্রায় ৩০০ জন আহত হয়। আদালতের এই রায়ে দেশের বিচারিক প্রক্রিয়া এবং স্পর্শকাতর মামলা পরিচালনা নিয়ে তাৎপর্যপূর্ণ প্রশ্ন উঠেছে।

বিচারপতি একেএম আসাদুজ্জামান ও বিচারপতি সৈয়দ এনায়েত হোসেনের সমন্বয়ে গঠিত হাইকোর্ট বেঞ্চ ট্রায়াল কোর্টের রায়কে ‘অবৈধ’ ঘোষণা করেন এবং অভিযুক্ত ৪৯ জনকে বেকসুর খালাস দেন। খালাসপ্রাপ্তদের মধ্যে রয়েছেন সাবেক প্রধানমন্ত্রী খালেদা জিয়ার ছেলে তারেক রহমান ও সাবেক প্রতিমন্ত্রী লুৎফুজ্জামান বাবর। আদালত জোর দিয়েছিল যে আগের রায়টি চাপের অধীনে প্রাপ্ত স্বীকারোক্তির ভিত্তিতে ছিল, যা ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা যথাযথ পরীক্ষার অভাব ছিল।

মামলা সংক্রান্ত ডেথ রেফারেন্স এবং আপিলের পুঙ্খানুপুঙ্খ পর্যালোচনার পর এই সিদ্ধান্ত আসে। আদালত অভিযুক্তের বিরুদ্ধে সুনির্দিষ্ট প্রমাণের অভাবের সমালোচনা করে এবং রায় দেয় যে স্বীকারোক্তির প্রমাণের মূল্য নেই। আসামিপক্ষের আইনজীবীরা অভিযোগের সমর্থনে অপর্যাপ্ত প্রমাণের বরাত দিয়ে রায় বাতিল করার জন্য যুক্তি দিয়েছিলেন। এই রায়টি ঢাকার একটি আদালতের 2018 সালের সিদ্ধান্তকে বাতিল করে যা লুৎফুজ্জামান বাবর সহ 19 জনকে মৃত্যুদণ্ড দিয়েছিল, এবং তারেক রহমান এবং অন্য 18 জনের যাবজ্জীবন কারাদণ্ড হয়েছিল।

2004 সালের গ্রেনেড হামলা, যা 21শে আগস্ট ঢাকার বঙ্গবন্ধু এভিনিউতে আওয়ামী লীগের সমাবেশে ঘটেছিল, এটি দলের নেতৃত্বকে শেষ করার জন্য একটি পূর্বপরিকল্পিত প্রচেষ্টা ছিল বলে জানা গেছে। তৎকালীন বিরোধী দলীয় নেত্রী শেখ হাসিনা হত্যাচেষ্টা থেকে অল্পের জন্য রক্ষা পান। ঘটনাটি বাংলাদেশের রাজনৈতিক ইতিহাসে একটি গুরুত্বপূর্ণ মোড়কে চিহ্নিত করেছে, বিশ্লেষকরা এটিকে আওয়ামী লীগ নেতৃত্বকে ভেঙে ফেলার উদ্দেশ্যে একটি “বর্বর কাজ” বলে বর্ণনা করেছেন।

হামলার তদন্তে এফবিআই সহ আন্তর্জাতিক সহায়তা এবং অপরাধীদের রক্ষা করার জন্য উচ্চ-স্তরের নির্দেশনা জড়িত ছিল। একজন প্রাক্তন গোয়েন্দা সংস্থার প্রধান সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে আক্রমণকারীরা শীর্ষ কর্তৃপক্ষের নির্দেশে সুরক্ষা পেয়েছিল। হাইকোর্টের এই নতুন রায় বাংলাদেশে আইনি বিষয়ে রাজনৈতিক প্রভাব এবং বিচার ব্যবস্থার অখণ্ডতা নিয়ে বিতর্ককে নতুন করে তুলেছে।

আদালতের সিদ্ধান্তটি দেশে উল্লেখযোগ্য রাজনৈতিক পরিবর্তন অনুসরণ করে, যার মধ্যে একটি ছাত্র-নেতৃত্বাধীন বিদ্রোহ যা আগস্ট 2024 সালে শেখ হাসিনার সরকারকে উৎখাত করেছিল। পদত্যাগ করার পরে, তিনি ভারতে পালিয়ে যান, এবং অধ্যাপক মুহাম্মদ ইউনূস অন্তর্বর্তী সরকারের প্রধান উপদেষ্টা হিসাবে শপথ নেন। . এই সাম্প্রতিক ঘটনাবলী ইতিমধ্যে একটি বিতর্কিত মামলায় জটিলতার স্তর যুক্ত করেছে, বিষয়টিতে জনমতকে আরও মেরুকরণ করেছে।

বেকসুর খালাসের খবর ছড়িয়ে পড়ার সাথে সাথে, বিভিন্ন রাজনৈতিক দল এবং সুশীল সমাজের গোষ্ঠীর প্রতিক্রিয়া আশা করা হচ্ছে। এই রায়টি বাংলাদেশের রাজনৈতিক ভূখণ্ডের জন্য সুদূরপ্রসারী প্রভাব ফেলতে পারে, সম্ভাব্য জোট পুনর্নির্মাণ এবং ভবিষ্যতের নির্বাচনী গতিশীলতাকে প্রভাবিত করবে। মামলাটি বাংলাদেশের রাজনীতির অস্থির প্রকৃতি এবং উচ্চ-প্রোফাইল মামলায় ন্যায়বিচার ও জবাবদিহিতা নিশ্চিত করার ক্ষেত্রে চলমান চ্যালেঞ্জগুলির একটি স্পষ্ট অনুস্মারক হিসাবে অব্যাহত রয়েছে।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back To Top